A alguns anos venho me fazendo essa pergunta. Sabemos que é a banda naturalmente fenômeno mundial a 30 anos, mas qual seria a justificativa disso? Posso dizer por várias coisas, a sonoridade original, a pegada que definiu o conceito do heavy metal e o que mais? A marca? Os riffs de guitarra? A pegada?
Muita dúvida e pouca resposta, correto? Gosto do Metallica como banda e todo o trabalho realizado, uma referência e não uma máxima, visto que para ser um músico de rock, tocar as musicas e levadas é uma provação, isso pode contaminar seu trabalho e por muitas vezes seu ego.
Uma coisa é certa, não são originais como se pensam, por mais a marca foi furtada do amigo do Lars que mesmo aconselhou do nome sendo uma merda e colocou posteriormente na sua banda, o riffs de guitarra, baixo e bateria possuem uma essencialidade do Black Sabbath, Judas Priest e outras do gênero que despontaram no início da década de 80 em São Francisco, restando tão somente a pegada que podemos dizer que são realmente genuínos no que fazem.
Assim, nestes fatos que acredito naquilo que todos falam, estar na hora certa e no lugar certo lhe torna essencial e infinitamente original como músico.
Naturalmente acho uma boa banda o Metallica, mas curto Megadeth (na formação clássica, Mustaine, Friedman, Menza e Elleferson), não sou do contra, mas se pegarmos técnica, musicalidade e pegada é bem superior diante produções criadas pelo Metallica da década de 90 até agora nos anos 2000, a pena que o Megadeth muda de integrante sempre, colhendo bons frutos também nas suas diversas fases, contudo não esteve na hora certa e no momento certo para tornar-se essencial e infinitamente original como músicos.
Zhivago
Guitarrista dos Patriotas do Rock
